Complex electrostatic effects on the selectivity of membrane-permeabilizing cyclic lipopeptides
Notice bibliographique
Résumé
Cyclic lipopeptides (CLiPs) have many biological functions, including the selective permeabilization of target membranes, and technical and medical applications. We studied the anionic CLiP viscosin from Pseudomonas along with a neutral analog, pseudodesmin A, and the cationic viscosin-E2K to better understand electrostatic effects on target selectivity. Calcein leakage from liposomes of anionic phosphatidylglycerol (PG) and phosphatidylethanolamine (PE) is measured in comparison with net-neutral phosphatidylcholine by time-resolved fluorescence. By contrast to the typical selectivity of cationic peptides against anionic membranes, we find viscosin more active against PG/PE at 30 mM lipid than viscosin-E2K. At very low lipid concentration, the selectivity is reversed. An equi-activity analysis reveals the reciprocal partition coefficients, 1/K, and the CLiPto-lipid mole ratio within the membrane as leakage after 1 h reaches 50%, R e 50 . As expected, 1/K to PG/PE is much lower (higher affinity) for viscosin-E2K (3 mM) than viscosin (15 mM). However, the local damage to the PG/PE membrane caused by a viscosin molecule is much stronger than that of viscosin-E2K. This can be explained by the strong membrane expansion due to PG/viscosin repulsion inducing asymmetry stress between the two leaflets and, ultimately, transient limited leakage at R e 50 0.08. PG/ viscosin-E2K attraction opposes expansion and leakage starts only as the PG charges in the outer leaflet are essentially compensated by the cationic peptide (R e 50 0.32). In the high-lipid regime (at lipid concentrations c L [ 1/K), virtually all CLiP is membrane bound anyway and R e 50 governs selectivity, favoring viscosin. In the low-lipid regime at c L ( 1/K, virtually all CLiP is in solution, 1/K becomes important and the ''cation attacks anionic membrane'' selectivity gets restored. Overall, activity and selectivity data can only properly be interpreted if the lipid regime is known and predictions for other lipid concentrations or cell counts require knowledge of 1/K and R e 50 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».