The WISSH quasars project
Notice bibliographique
Résumé
We present an ALMA high-resolution (0.18″ × 0.21″) observation of the 840 μm continuum and [CII] λ157.74 μm line emission in the WISE-SDSS selected hyper-luminous (WISSH) quasi-stellar object (QSO) J1015+0020, at z ∼ 4.4. Our analysis reveals an exceptional overdensity of [CII]-emitting companions with a very small (<150 km s−1) velocity shift with respect to the QSO redshift. We report the discovery of the closest companion observed so far in submillimetre observations of high-z QSOs. It is only 2.2 kpc distant and merging with J1015+0020, while two other [CII] emitters are found at 8 and 17 kpc. Two strong continuum emitters are also detected at <3.5 arcsec from the QSO. They are likely associated with the same overdense structure of J1015+0020, as they exceed by a factor of 100 the number of expected sources, considering the log(N)–log(S) at 850 μm. The host galaxy of J1015+0020 shows a star formation rate (SFR) of about 100 M⊙ yr−1, while the total SFR of the QSO and its companion galaxies is a factor of ∼10 higher, indicating that substantial stellar mass assembly at early epochs may have taken place in the QSO satellites. For J1015+0020 we computed a black hole mass MBH ∼ 6 × 109 M⊙. As we resolve the [CII] emission of the QSO, we can compute a dynamical mass of Mdyn ∼ 4 × 1010 M⊙. This translates into an extreme ratio Mdyn/MBH ∼ 7, i.e. two orders of magnitude smaller than what is typically observed in local galaxies. The total stellar mass of the QSO host galaxy plus the [CII] emitters in the ALMA field of view already exceeds 1011 M⊙ at z ∼ 4.4. These sources will likely merge and develop into a giant galaxy of ∼1.3 × 1012 M⊙. Under the assumption of constant Ṁacc or λEdd equal to the observed values, we find that the growth timescale of the host galaxy of J1015+0020 is comparable or even shorter than that inferred for the SMBH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,030 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».