4,8-dicarboxyl-8,9-iridoid-1-glycoside Promotes Neural Stem Cell Differentiation Through MeCP2
Notice bibliographique
Résumé
Background: Borojó (Borojoa patinoi Cuatrec) fruit has recently been shown to have a variety of health benefit, but the mechanisms have been little studied. The aim of this study was to investigate the effect of 4,8-dicarboxyl-8,9-iridoid-1-glycoside (388) on proliferation and differentiation of embryonic neural stem cells (NSCs). Methods: NSCs were treated with 388 and stem cell differentiation was determined by western blotting and immunofluorescence staining. The role of MeCP2 in 388-mediated embryonic NSCs differentiation was examined. Results: The results showed that in the presence of mitogen when NSCs proliferated and maintained their multipotency, treatment with 388 did not affect the viability of NSCs. Following mitogen withdrawal to initiate NSC differentiation, treatment with 388 at the doses of 10 and 50 μg/mL significantly increased neural differentiation in both cortex and spinal cord-derived culture. 388 also significantly up-regulated MeCP2 expression. The expression of the neuronal and oligodendrocytic markers was enhanced after addition of 388 in the differentiation culture. However, knockdown of MeCP2 results in inhibition of NSC differentiation, and the pro-differentiation effect of 388 was mostly abolished. Conclusions: This study confirmed that 388 stimulates differentiation of NSCs and identifies its mechanism of action by upregulating MeCP2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».