Statistical Analysis Driven Optimized Deep Learning System for Intrusion\n Detection
Notice bibliographique
Résumé
Attackers have developed ever more sophisticated and intelligent ways to hack\ninformation and communication technology systems. The extent of damage an\nindividual hacker can carry out upon infiltrating a system is well understood.\nA potentially catastrophic scenario can be envisaged where a nation-state\nintercepting encrypted financial data gets hacked. Thus, intelligent\ncybersecurity systems have become inevitably important for improved protection\nagainst malicious threats. However, as malware attacks continue to dramatically\nincrease in volume and complexity, it has become ever more challenging for\ntraditional analytic tools to detect and mitigate threat. Furthermore, a huge\namount of data produced by large networks has made the recognition task even\nmore complicated and challenging. In this work, we propose an innovative\nstatistical analysis driven optimized deep learning system for intrusion\ndetection. The proposed intrusion detection system (IDS) extracts optimized and\nmore correlated features using big data visualization and statistical analysis\nmethods (human-in-the-loop), followed by a deep autoencoder for potential\nthreat detection. Specifically, a pre-processing module eliminates the outliers\nand converts categorical variables into one-hot-encoded vectors. The feature\nextraction module discard features with null values and selects the most\nsignificant features as input to the deep autoencoder model (trained in a\ngreedy-wise manner). The NSL-KDD dataset from the Canadian Institute for\nCybersecurity is used as a benchmark to evaluate the feasibility and\neffectiveness of the proposed architecture. Simulation results demonstrate the\npotential of our proposed system and its outperformance as compared to existing\nstate-of-the-art methods and recently published novel approaches. Ongoing work\nincludes further optimization and real-time evaluation of our proposed IDS.\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».