MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4289704407 · doi:10.5281/zenodo.1338122

Bio-Ceramics and Piezoceramics Market Consumption Analysis, Growth Forecast by Manufacturers, Regions and Trends Till 2023

2018· article· en· W4289704407 sur OpenAlexaboutno aff
Deepak Deepak

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsumption (sociology)CeramicBusinessAgricultural engineeringAgricultural economicsEconomicsEngineeringMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global bio-ceramics and piezoceramics market is expected to grow at a stable rate during the forecast period owing to its increasing use in the applications such as orthopedic implants, diagnostic instruments, dental implants and others. Bio-ceramics and piezoceramics are used as biomaterials to fill in defects in tooth and bone, fractures, to replace diseased tissue, and to fix bone grafts.\n\nRequest Sample pages of this report : https://www.psmarketresearch.com/market-analysis/bio-ceramics-and-piezoceramics-market/report-sample\n\nThe bio-ceramics and piezoceramics market is segmented by material, application and region. On the basis of material, the market is categorized into bioactive ceramics, piezoceramics, bioinert ceramics, and bioresorbable ceramics. During the forecast period, the bio-inert ceramics is expected to contribute the major share in the market.\n\nThe major growth driver identified in the bio-ceramics and piezoceramics market is the growing medical sector in the emerging countries and the use of these ceramics in electronic devices. There is a rise in the ageing population in some of the developing countries, leading to the rise in osteoarthritis. For the treatment of this condition, these ceramics are used in hip replacement and knee implants.\n\nOn the basis of geography, the market is categorized into North America, Europe, Asia-Pacific (APAC), Latin America (LATAM), Middle East and Africa (MEA). APAC region is contributing a major share in the bio-ceramics and piezoceramics market. This is attributed to growing use of the product in dental implants, orthopedic implants, and surgical and diagnostic instruments in countries such as Korea, China, India, and Japan.\n\nRead summary of report here : https://www.psmarketresearch.com/market-analysis/bio-ceramics-and-piezoceramics-market\n\nSome of the major players operating in the global bio-ceramics and piezoceramics market are CoorsTek Inc., DePuy Synthes Companies, Morgan Advanced Materials PLC, CeramTec GmbH, Kyocera Corporation, Zimmer-Biomet holdings Inc., HC Starck GmbH, Saint-Gobain Ceramics & Plastics Inc., and NGK Spark Plug Co. Ltd.\n\nAbout P&S Intelligence\n\nP&S Intelligence, a brand of P&S Market Research, is a provider of market research and consulting services catering to the market information needs of burgeoning industries across the world.\n\nProviding the plinth of market intelligence, P&S as an enterprising research and consulting company, believes in providing thorough landscape analyses on the ever-changing market scenario, to empower companies to make informed decisions and base their business strategies with astuteness.\n\nContact:\n\nP&S Intelligence\nToll-free: +1-888-778-7886 (USA/Canada)\nInternational: +1-347-960-6455\nEmail: enquiry@psmarketresearch.com\nWeb: https://www.psmarketresearch.com\n\nConnect with us: LinkedIn | Twitter | Google + | Facebook

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetHermeneutics and Narrative Identity→Travaux en français237 207→