Notice bibliographique
Résumé
Abstract This book ventures to describe Augustine of Hippo’s understanding of demons, including the theology, angelology, and anthropology that contextualize it. Demons are, for Augustine as for the Psalmist (95:5 LXX) and the Apostle (1 Cor. 10:20), the ‘gods of the nations’. This means that Augustine’s demons are best understood neither when they are ‘spiritualized’ as personifications of psychological struggles nor in terms of materialist contagions that undergird a superstitious moralism. Rather, because the gods of the nations are the paradigm of demonic power and influence over humanity, Augustine sees the Christian’s moral struggle against them within broader questions of social bonds, cultural form, popular opinion, philosophical investigation, liturgical movement, and so forth. In a word, Augustine’s demons have a religious significance, particularly in its Augustinian sense of bonds and duties between persons, and between persons and that which is divine. Demons are a highly integrated component of his broader theology, rooted in his conception of angels as the ministers of all creation under God, and informed by the doctrine of evil as privation and his understanding of the fall; they take shape in his thoughts on human embodiment, desire, visions, and the limits of human knowledge; and they manifest most profoundly in his ecclesiology, through his theology of sacraments and religious incorporation, and its engagement with traditional paganism and its most intelligent supporters, the Platonists. As false mediators, demons are mediated by false religion, the body of the devil, which Augustine opposes with an appeal to the true mediator, Christ, and the true religion of his body, the church.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,017 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».