Ornamental compositions of tattoos among the peoples of Northern Pacifica (classification principles)
Notice bibliographique
Résumé
Tattoos are a vivid artistic form and expressive means of cultural, social and possibly ethnic identity of the peoples of the North. The classification of tattoos of the aboriginal peoples of the North Pacific, as well as the systematization of ornamental compositions and elements, have not yet been developed, which determines the novelty of this publication. The relevance of the study is in developing a research methodology for tattoo ornament, as a special type of artistic creativity of the peoples of the North. In the study we analyze the data on main ornamental motives and compositions of tattoos of the Chukchi, Eskimos, Evens, Itelmens, and other peoples of the northeastern regions of Eurasia basing of ethnographic observations obtained by a number of researchers in the 17th-19th and early 20th centuries. It has been revealed that while the main type of ornament of the peoples of the North is represented by simple geometric figures (lines, dotted lines, geometric shapes, grids, etc.), the unique stylized anthropomorphic and zoomorphic elements preserved as well. Analysis of ideas about northern ornamental art is an urgent task, since it plays an important role in the formation of personal, cultural, ethnic and social identity of the peoples, which determines the future prospects for cross-cultural research. Additionally to the tattoo motives ornamentation techniques, tools, composition of elements and features of motifs and compositions on household items, clothes, etc. can be identified as features of ornamental art. The authors see further research prospects in verification of the techniques of ornamentation characteristics, the semantic analysis of the ornamental field as a whole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».