Temperature-dependent hydrogen deuterium exchange shows impact of analog binding on adenosine deaminase flexibility but not embedded thermal networks
Notice bibliographique
Résumé
The analysis of hydrogen deuterium exchange by mass spectrometry as a function of temperature and mutation has emerged as a generic and efficient tool for the spatial resolution of protein networks that are proposed to function in the thermal activation of catalysis. In this work, we extend temperature-dependent hydrogen deuterium exchange from apo-enzyme structures to protein–ligand complexes. Using adenosine deaminase as a prototype, we compared the impacts of a substrate analog (1-deaza-adenosine) and a very tight-binding inhibitor/transition state analog (pentostatin) at single and multiple temperatures. At a single temperature, we observed different hydrogen deuterium exchange-mass spectrometry properties for the two ligands, as expected from their 10 6 -fold differences in strength of binding. By contrast, analogous patterns for temperature-dependent hydrogen deuterium exchange mass spectrometry emerge in the presence of both 1-deaza-adenosine and pentostatin, indicating similar impacts of either ligand on the enthalpic barriers for local protein unfolding. We extended temperature-dependent hydrogen deuterium exchange to a function-altering mutant of adenosine deaminase in the presence of pentostatin and revealed a protein thermal network that is highly similar to that previously reported for the apo-enzyme (Gao et al., 2020, JACS 142, 19936-19949). Finally, we discuss the differential impacts of pentostatin binding on overall protein flexibility versus site-specific thermal transfer pathways in the context of models for substrate-induced changes to a distributed protein conformational landscape that act in synergy with embedded protein thermal networks to achieve efficient catalysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».