MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289778843 · doi:10.37896/pd91.4/91446

Identifying the Optimal Location to Set up an Emergency Room Using Machine Learning Algorithms

2022· article· en· W4289778843 sur OpenAlexaboutno aff
Dr Sivakamasundari, Mr Shenbagharaman, Mr Rajkumar

Notice bibliographique

RevueTJPDM · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEvacuation and Crowd Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSet (abstract data type)AlgorithmMachine learningArtificial intelligenceProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As per the the Allstate Canada Safe Driving Study report, Toronto was in 69 th position in accident rate among Canadian cities with an average of 6.45 accidents per 100 cars in 2014-2015.North York and Ajax, the borders of Toronto the accident rate was even worse with an average of 7.02 to 7.12 per 100 cars [1].The higher the accident rate, the higher the death rate.By reducing the time lag between the accident and the initiation of medical care, one can prevent death or permanent disability.The distance between the accidents zones the emergency room play the vital role in reducing the death rate due to accident.As per the report, most of the accidents were at the outskirts of the city rather than within the city.But usually the most of the emergency rooms are within the city.In such cases mostly, the emergency rooms were far away from the accident zones.The objective of the work is to predict the most suitable place for establishing the emergency rooms using machine learning algorithms.Accident zones in Toronto, the dataset was taken from Toronto public service data portal and locations of emergency rooms were retrieved from Foursquare API.After mapping both the data set, the accident zones near the emergency rooms (which are at the distance of 1 km) are removed.Then accident dense area was found using hierarchical dbscan.K nearest neighbor algorithm is used to address the outliers.The suitable (core) location for the emergency room was found by taking the mean of each cluster.The distance between the core location and the emergency room was found.The core location with the longest distance was considered as the best place for establishing the new emergency room.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTJPDMMême sujetEvacuation and Crowd DynamicsTravaux en français237 207