MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4289781516 · doi:10.1051/0004-6361/201425165

VEGAS-SSS. A VST early-type galaxy survey: analysis of small stellar systems

2014· article· en· W4289781516 sur OpenAlexaff
Michele Cantiello, Massimo Capaccioli, N. R. Napolitano, A. Grado, L. Limatola, M. Paolillo, Aaron J. Romanowsky, Duncan A. Forbes, Gabriella Raimondo, Marilena Spavone, F. La Barbera, Thomas H. Puzia, Pietro Schipani

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensNational Research Council CanadaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaUniversità degli Studi di Napoli Federico IICalifornia Institute of TechnologyJet Propulsion LaboratoryNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésAstrophysicsGalaxyBimodalityEffective radiusPhysicsRADIUSPopulationStellar populationAstronomyStar formationComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a study of globular clusters (GCs) and other small stellar systems (SSSs) in the field of NGC 3115, observed as part of the ongoing wide-field imaging survey VEGAS, carried out with the 2.6 m VST telescope. We used deep g and i observations of NGC 3115, a well-studied lenticular galaxy that is covered excellently well in the scientific literature. This is fundamental to test the methodologies, verify the results, and probe the capabilities of the VEGAS-SSS. Leveraging the large field of view of the VST allowed us to accurately study the distribution and properties of SSSs as a function of galactocentric distance, well beyond ~20 galaxy effective radii, in a way that is rarely possible. Our analysis of colors, magnitudes, and sizes of SSS candidates confirms the results from existing studies, some of which were carried out with 8–10 m class telescopes, and further extends them to previously unreached galactocentric distances with similar accuracy. In particular, we find a color bimodality for the GC population and a de Vaucouleurs r1/4 profile for the surface density of GCs similar to the galaxy light profile. The radial color gradient of blue and red GCs previously found, for instance, by the SLUGGS survey with Subaru and Keck data, is further extended out to the largest galactocentric radii inspected, ~65 kpc. In addition, the surface density profiles of blue and red GCs taken separately are well approximated by a r1/4 density profile, with the fraction of blue GCs being slightly larger at larger radii. We do not find hints of a trend for the red GC subpopulation and for the GC turnover magnitude to vary with radius, but we observe a ~0.2 mag difference in the turnover magnitude of the blue and red GC subpopulations. Finally, from inspecting SSS sizes and colors, we obtain a list of ultracompact dwarf galaxies and GC candidates suitable for future spectroscopic follow-up. In conclusion, our study shows i) the reliability of the methodologies developed to study SSSs in the field of bright early-type galaxies; and ii) the great potential of the VEGAS survey to produce original results on SSSs science, mainly thanks to the wide-field imaging adopted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→