MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289792396 · doi:10.1109/tdei.2022.3196325

Switching Wave Characteristics Affecting the Life of Type II Machine Turn Insulation

2022· article· en· W4289792396 sur OpenAlexafffund
Ibrahim M. Jarrar, E.A. Cherney, Shesha Jayaram

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectromagnetic Compatibility and Noise Suppression
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésWaveformImpulse (physics)VoltageRise timeInverterElectrical engineeringAcousticsEngineeringMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this article, the impact of the waveform switching frequency (SWF), overshoot (OS), and rise time on the time-to-failure and the endurance of Type II machine insulation is investigated. Reference life curves at 1 and 4 kHz SWF are derived utilizing a unipolar repetitive square-impulse of 15% OS and 300 ns rise time. The effects of the impulse OS and rise time in the ranges of 0%–30% and 400–600 ns are also evaluated and reflected on the established reference life curves. Based on the endurance test results and the reported time-to-failure data, it is evident that the turn insulation is subjected to additional stress factors when energized by an inverter supply as opposed to the stresses exhibited by sinusoidal waves. This indicates an incomparable aging rate between the two types of waveforms, even at similar peak voltages applied, resulting in inadequate use of sinusoidal supply to qualify inverter-fed machines. Moreover, the OS component of the waveform is found to have a substantial impact on the endurance of turn insulation apart from the jump voltage impact, and therefore, is identified as a significant factor influencing the life of turn insulation independent of other factors. Moreover, the reported results of the time-to-failure analysis advocate a nonlinear relationship between the SWF and the life of turn insulation, whereas the waveform rise time is found to have a negligible impact within the considered range in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,589

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical InsulationMême sujetElectromagnetic Compatibility and Noise SuppressionTravaux en français237 207