MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4289793480 · doi:10.1139/cjm-2022-0093

Diversity of fungal assemblages in rhizosphere and endosphere of blueberry (<i>Vaccinium</i> spp.) under field conditions revealed by culturing and culture-independent molecular methods

2022· article· en· W4289793480 sur OpenAlexvenueno aff
Mei Dong, Bowei Wang, Youwen Tian, Li Chen, Yadong Li, Haiyue Sun

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhizosphereBiologyBotanyInternal transcribed spacerFungal DiversityBasidiomycotaFungusAscomycotaCultivarRibosomal RNABacteriaGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mycorrhizae are important to plants in improving nutrient absorption and stress resistance. To study mycorrhizal fungal diversity in blueberry, we combined culture method and culture-independent molecular method to analyze the root endosphere and rhizosphere fungi in three different cultivars. We obtained 212 isolates with a culture method and classified them into 40 types according to their morphological characteristics. Then, we amplified the internal transcribed spacer sequence and found rich species diversity. With high-throughput sequencing, 561 operational taxonomic units (OTUs) were annotated based on a 97% similarity level cutoff. The alpha diversity index revealed that the fungal abundance and diversity in the rhizosphere were higher than those in the endosphere. The dominant phyla were Ascomycota and Basidiomycota and the dominant genus was Oidiodendron. We also constructed the plant–fungus symbiotic system by inoculating in vitro stock shoots, which lays a theoretical foundation for further research to develop and utilize the dominant mycorrhizal fungi of blueberry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Microbiology→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→