MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289812835 · doi:10.54691/bcpbm.v23i.1364

Geographical Factors Affecting Grubhub’s Business amid COVID-19 Pandemic

2022· article· en· W4289812835 sur OpenAlexaff
Shuoren Wei, Pinhua Yin

Notice bibliographique

RevueBCP Business & Management · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueConsumer Retail Behavior Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopularityPandemicGeographyRegression analysisCoronavirus disease 2019 (COVID-19)MarketingBusinessComputer sciencePolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the COVID-19 outbreak, the food delivery market in the United States began to thrive. However, Grubhub, one of the largest food delivery platforms, did not capitalize on this opportunity and experienced severe net losses and a significant decline in market share. Despite the popularity of research on the demographic factors affecting the food delivery market, geographic factors were poorly concerned. In this paper, more attention was paid to reveal the geographical factors that led to the recession of Grubhub under the pandemic. Four machine learning models, namely Linear Regression, Support Vector Regression, Bayesian Ridge Regression, and Elastic Net, were applied to identify the unusual decrease in the net income of Grubhub using Python. This paper then explore the geographical factors by visualizing the business and demographic data. The predicted results show that Grubhub's performance was far below its average over the past two years. Furthermore, by data visualization, it is found that a major geographical factor preventing Grubhub from capturing opportunities is its lack of business expansion into suburban and rural areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBCP Business & ManagementMême sujetConsumer Retail Behavior StudiesTravaux en français237 207