<i>Gaia</i>Data Release 3
Notice bibliographique
Résumé
Context.TheGaiaDR3 catalogue contains, for the first time, about 800 000 solutions with either orbital elements or trend parameters for astrometric, spectroscopic, and eclipsing binaries, and combinations of these three. Aims.With this paper, we aim to illustrate the huge potential of this large non-single-star catalogue. Methods.Using the orbital solutions and models of the binaries, we have built a catalogue of tens of thousands of stellar masses or lower limits thereof, some with consistent flux ratios. Properties concerning the completeness of the binary catalogues are discussed, statistical features of the orbital elements are explained, and a comparison with other catalogues is performed. Results.Illustrative applications are proposed for binaries across the Hertzsprung-Russell Diagram (HRD). Binarity is studied in the giant branch and a search for genuine spectroscopic binaries among long-period variables is performed. The discovery of new EL CVn systems illustrates the potential of combining variability and binarity catalogues. Potential compact object companions are presented, mainly white dwarf companions or double degenerates, but one candidate neutron star is also found. Towards the bottom of the main sequence, the orbits of previously suspected binary ultracool dwarfs are determined and new candidate binaries are discovered. The long awaited contribution ofGaiato the analysis of the substellar regime shows the brown dwarf desert around solar-type stars using true rather than minimum masses, and provides new important constraints on the occurrence rates of substellar companions to M dwarfs. Several dozen new exoplanets are proposed, including two with validated orbital solutions and one super-Jupiter orbiting a white dwarf, all being candidates requiring confirmation. Besides binarity, higher order multiple systems are also found. Conclusions.By increasing the number of known binary orbits by more than one order of magnitude,GaiaDR3 will provide a rich reservoir of dynamical masses and an important contribution to the analysis of stellar multiplicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,049 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».