Er:YAG/Yb:YAG nanopowders‐derived Er/Yb co‐doped yttrium aluminosilicate (YAS) fibers fabricated by UV‐curable nanocomposites for 1.5‐µm single‐frequency fiber lasers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The rare‐earth (RE)‐doped yttrium aluminosilicate (YAS) glass fibers have demonstrated their unique advantages in single‐frequency lasers due to their high solubility of RE ions and high gain per unit length. However, the RE‐doped YAS fiber is usually fabricated by RE:YAG crystal or ceramic rods and melting‐in‐tube method, which depend heavily on RE:YAG crystal or ceramic rods and, thus, cannot adjust the fiber compositions effectively; there is little research on the multiple RE ions co‐doped YAS fiber deriving from RE:YAG crystal or ceramic rods. In present work, we developed a novel method to fabricate Er/Yb co‐doped YAS fibers efficiently. The Er:YAG and Yb:YAG nanopowders were fabricated by the coprecipitation method, and then the nanopowders were dispersed into liquid organic resin to form a novel UV‐curable nanocomposite, after curing, debinding, purifying, and drawing process, an Er/Yb co‐doped YAS fibers was fabricated, the absorption coefficients of the fiber was measured to be 17 dB/cm at 976 nm ( 2 F 7/2 ground level to 2 F 5/2 level of Yb and 4 I 15/2 ground level to 4 I 11/2 level of Er) and 3.2 dB/cm at 1530 nm ( 4 I 15/2 ground level to the high states of 4 I 13/2 of Er). A 1.5‐µm single‐frequency laser was constructed with the 2‐cm Er/Yb co‐doped YAS fiber. The longitudinal mode spacing was calculated to be 2.2 GHz with an effective cavity length of 4.5 cm, and the spectral signal‐to‐noise ratio was higher than 60 dB. To the best of our knowledge, it is the first time that Er/Yb co‐doped YAS fibers are fabricated using the UV‐curable nanocomposites. It indicates that this proposed technology is critical for the fabrication of various types of RE ions co‐doped YAS fibers and their applications in single‐frequency fiber lasers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».