Establishment of CD8 <sup>+</sup> T cell thymic central tolerance to tissue-restricted antigen requires PD-1
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Highly self-reactive T cells are censored from the repertoire by both central and peripheral tolerance mechanisms upon receipt of high-affinity TCR signals. Clonal deletion is considered a major driver of central tolerance; however, other mechanisms such as induction of regulatory T cells and functional impairment have been described. An understanding of the interplay between these different central tolerance mechanisms is still lacking. We previously showed that impaired clonal deletion to a model tissue-restricted antigen (TRA) did not compromise tolerance. In this study, we determined that murine T cells that failed clonal deletion were rendered functionally impaired in the thymus. PD-1 was induced in the thymus and was required to establish cell-intrinsic tolerance to TRA in CD8 + thymocytes independently of clonal deletion. PD-1 signaling in developing thymocytes was sufficient for tolerance induction, however in some cases the absence of PD-L1-mediated signaling in the periphery resulted in broken tolerance at late time points. Finally, we showed that chronic exposure to high affinity antigen supported the long-term maintenance of tolerance. Taken together, our study identifies a critical role for PD-1 in establishing central tolerance in autoreactive T cells that escape clonal deletion. It also sheds light on potential mechanisms of action of anti-PD-1 pathway immune checkpoint blockade and the development of immune-related adverse events. Graphical Abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».