MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289860573 · doi:10.3390/plants11152031

Spatiotemporal Transcriptomic Atlas of Developing Embryos and Vegetative Tissues in Flax

2022· article· en· W4289860573 sur OpenAlexafffund
Peng Gao, Shuqing Qiu, Xingliang Ma, Isobel A. P. Parkin, Daoquan Xiang, Raju Datla

Notice bibliographique

RevuePlants · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Molecular Biology Research
Établissements canadiensNational Research Council CanadaGlobal Institute for Water SecurityUniversity of SaskatchewanAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesGenome Canada
Mots-clésBiologyKEGGEmbryoTranscriptomeLinumCotyledonGeneGenomeGene expression profilingComputational biologyFunctional genomicsGeneticsGenomicsGene expressionBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L.) is an important multipurpose crop widely grown for oil and fiber. Despite recent advances in genomics, detailed gene activities during the important reproductive phase of its development are not well defined. In this study, we employed high-throughput RNA-sequencing methods to generate in-depth transcriptome profiles of flax tissues with emphasis on the reproductive phases of five key stages of embryogenesis (globular embryo, heart embryo, torpedo embryo, cotyledon embryo, and mature embryo), mature seed, and vegetative tissues viz. ovary, anther, and root. These datasets were used to establish the co-expression networks covering 36 gene modules based on the expression patterns for each gene through weighted gene co-expression network analysis (WGCNA). Functional interrogation with Gene Ontology (GO) and Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) of dominantly expressed genetic modules in tissues revealed pathways involved in the development of different tissues. Moreover, the essential genes in embryo development and synthesis of storage reserves were identified based on their dynamic expression patterns. Together, this comprehensive dataset for developing embryos, mature seeds and vegetative tissues provides new insights into molecular mechanisms of seed development with potential for flax crop improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetPlant Molecular Biology ResearchTravaux en français237 207