MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289865744 · doi:10.7771/2832-9414.1764

Front Matter

2014· paratext· en· W4289865744 sur OpenAlexfundno aff
Sue Dinitz, Stacy Nail, Lauren Fitzgerald, Daniel Sanford, Susanmarie Harrington, Isabelle Thompson, Jo Mackiewicz, Michele Eodice, Kerri Jordan, Steve Price, Evan Chambers, Kim Dingess, Taylor Bartman, Lil Brannon, Stephen C. North, Jeanette Harris, Joyce Kinkead, Diana George, Nancy Grimm, Edward Lotto, Dave Healy, Albert C. DeCiccio, Joan Mullin, Neal Lerner, Elizabeth Boquet, Melissa Lanetta

Notice bibliographique

Revue˜The œWriting center journal · 2014
Typeparatext
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAmerican University of SharjahFairfield UniversityMarquette UniversityKent State UniversityMichigan Technological UniversityUniversity of WaterlooNew Mexico State UniversityWestern Washington UniversityCarnegie Mellon UniversityWestern Kentucky UniversityUniversity of ConnecticutBall State UniversityTexas Christian UniversitySwarthmore CollegeGeorgia Southern UniversityLouisiana State UniversityUniversity of OklahomaIllinois State UniversityUniversity of Central FloridaState University of New YorkAuburn UniversityOklahoma State UniversityUniversity of MinnesotaDePaul UniversityNova Southeastern UniversityArizona State UniversityLehigh UniversitySt. John's UniversityFlorida International UniversityUtah State UniversityCalifornia State UniversityIndiana State UniversityOregon State UniversityUniversity of PennsylvaniaPurdue UniversityGeorge Mason University
Mots-clésFront (military)GeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,687
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0990,786

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revue˜The œWriting center journalTravaux en français237 207