MMAP-02 A POPULATION - BASED STUDY ON RADIATION THERAPY FOR BRAIN METASTASIS FROM MALIGNANT MELANOMA IN BRITISH COLUMBIA: EVALUATING THE IMPACT OF IMMUNOTHERAPY AND STEREOTACTIC TECHNIQUES
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND To evaluate population-based outcomes for patients with brain metastasis from malignant melanoma, treated using radiation therapy, and to assess the impact of immunotherapy (IMT) and stereotactic radiation techniques (SRT). METHODS Data was obtained from the BC Cancer Registry for all patients diagnosed with Melanoma in British Columbia, between 1st Jan 2005 and 31st Dec 2018. A total of 5133 patients were identified. These patients had received 2244 courses of RT, of which 461 were directed to the Brain, in 419 unique individuals. The median age was 62 years and majority, 89.5% (n=375), had cutaneous melanomas while 44 had mucosal or choroidal primary sites of disease. A total of 106 (25.3%) patients received IMT, and pembrolizumab was most commonly used (n=48). Over 85% of patients (n=358) received Whole Brain Radiation Therapy (WBRT) alone, with 20 Gy/5 being the most common dose fractionation. Stereotactic Radio-Surgery (SRS) or SRT alone was used in 31 patients, while 30 patients received a combination of SRS/SRT and WBRT. The most used fractionation for SRS was 30Gy/1 (n=9), and for SRT was 35 Gy/5 (n=25). Overall Survival (OS) was calculated from the date of starting radiation therapy. RESULTS After a median follow-up of 43 months (95% CI: 18.2 - 67.7), a total of 377 patients had died, with a Median Survival of 2 months (95% CI: 1.46 - 2.53 months) and a 2 year OS of 11.7%. On univariate analysis, age over 65, use of IMT, and SRS/SRT had a significant impact on 2-year OS (14.5% vs 7.4%, p<0.0001; 27.6% vs 6.7%, p<0.0001; and, 38.7% vs. 7.1% p <0.0001, respectively). These factors retained statistical significance on multi-variable analysis. The 2 year OS for patients who received IMT and SRS/SRT alone (n=22) was 54.7%. CONCLUSION Selected patients treated aggressively with SRS/SRT and IMT have a median survival of >25 months and a 2-year OS > 50%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».