SYST-03 INCIDENCE AND SURVIVAL OF PATIENTS WITH INTRACRANIAL METASTATIC DISEASE AND ERBB2-POSITIVE GASTROINTESTINAL CANCERS: A RETROSPECTIVE COHORT STUDY
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BACKGROUND Intracranial metastatic disease (IMD) is a mortality-driving complication of gastrointestinal (GI) cancers. In breast cancer, ERBB2 positivity is associated with shorter overall survival (OS) and increased risk of IMD, and while ERBB2 status is relevant in primary GI cancer, no study has directly assessed the relationship of ERBB2 status and IMD in these patients. METHODS Records for adult patients with GI cancer and IMD, treated with ERBB2-therapy between 2005 and 2018 were retrieved from ICES. Baseline characteristics were compared between subcohorts stratified by IMD and ERBB2 statuses. Kaplan-Meier and Cox regression analyses were performed to estimate survival. RESULTS Records for 99,256 patients with GI cancer were collected, and IMD was diagnosed in 2002 patients. The highest IMD incidence rate was among patients with esophageal cancer (5.5%). Among patients with ERBB2+ disease, 306 had gastric (9 IMD), 168 esophageal (15 IMD), and 17 colorectal cancer. Diagnosis of IMD was associated with shorter OS among patients with colorectal (HR 3.0; 95% CI 2.9–3.2), gastric (HR 1.7; 95% CI, 1.5–1.9), and esophageal cancers (HR 1.2; 95% CI, 1.1–1.4). Post-IMD ERBB2-targeted therapy was not associated with OS among patients with ERBB2+ esophageal (HR 0.5; 95% CI, 0.2–1.2; n = 15) or gastric cancer (HR 0; 95% CI 0–Inf; n = 9). CONCLUSION Our study assessed patients with ERBB2+ GI cancer and IMD. Diagnosis of IMD was associated with shorter survival in gastric, esophageal, and colorectal cancers. Post-IMD ERBB2 therapy was not associated with OS, and IMD diagnosis was associated with prolonged survival in patients with stage 4 ERBB2+ disease, although interpretation of these results is complicated by small sample size and selection bias. Our results motivate increased reporting and inclusion of patients with ERBB2+ GI cancers in clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».