MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289878634 · doi:10.1093/noajnl/vdac078.013

BSCI-14 THE ROLE OF ICAM1 IN GLIOBLASTOMA TUMOUR ASSOCIATED MACROPHAGES UNDER HYPOXIC CONDITIONS

2022· article· en· W4289878634 sur OpenAlexaff
Kaviya Devaraja, Sheila Mansouri, Gelareh Zadeh

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology Advances · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMacrophageCellCell cultureCancer researchCell typeCell growthTumor microenvironmentCell biologyIntracellularCancer cellCell migrationCancerIn vitroTumor cellsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract BACKGROUND Glioblastoma (GBM) is an aggressive and highly fatal brain cancer in adults. Existing treatment methods are ineffective and we are in need of new treatments that extend the overall survival and improve quality-of-life. Cell adhesion molecules (CAMs) are proteins that enable cells to communicate with one another and the surrounding environment. Intracellular adhesion molecule 1 (ICAM1) is a CAM expressed by TAMs in GBM. Tumour associated macrophages (TAMs) are thought to enhance tumour growth and proliferation, particularly within the characteristic hypoxic tumour microenvironment (TME) of GBM. I hypothesize that the expression of ICAM1 on the surface of TAMs contributes to GBM cell invasiveness, especially in the hypoxic TME, by enhancing the interaction between tumour cells and macrophages, thereby facilitating the migration and invasion of the tumour cells. METHODOLOGY Assess the expression levels of ICAM1 in primary and immortalized human and mouse macrophages under hypoxic conditions. Analyze the effect of ICAM1 deficiency on macrophage behaviour including migration, proliferation, and adhesion to tumour cells. Intracranially inject GL261 glioma cells in ICAM1 deficient and wild type mice. RESULTS ICAM1 is highly expressed in different cell types within the GBM microenvironment, including TAMs. The expression is particularly enhanced when primary or immortalized macrophages are treated with tumour cell-conditioned medium and is further exacerbated upon incubation of these cells in hypoxic conditions. The migration levels of bone marrow derived macrophage mouse cell type is higher in wild type cells than in ICAM1 deficient cells and higher when co-cultured with tumour cell condition media. ICAM1 deficient mice succumbed to GBM more quickly compared with wild type. CONCLUSIONS It is evident that the hypoxic tumour microenvironment increases the expression of ICAM1 in macrophages. The tumour microenvironment increases migration levels of macrophages. The expression of ICAM1 in TAMs in hypoxic TME promotes GBM cell invasiveness, proliferation, aggressiveness and migration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology AdvancesMême sujetCancer, Hypoxia, and MetabolismTravaux en français237 207