Pulmonary function in children and adolescents with sickle cell disease after nonmyeloablative hematopoietic cell transplantation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Pulmonary complications are common in sickle cell disease (SCD). The use of standard myeloablative conditioning regimens may increase the risk of lung injury. We report serial pulmonary function testing (PFT) outcomes in children with SCD who underwent a matched‐sibling donor hematopoietic cell transplantation (HCT) using nonmyeloablative (NMA) protocol. Methods This is a retrospective chart review describing pulmonary outcomes in pediatric patients post HCT. The conditioning regimen consisted of alemtuzumab and a single fraction of 300 cGy of total body irradiation (TBI), and sirolimus for graft‐versus‐host disease (GVHD) prophylaxis. Serial PFT testing was performed pre and post HCT. The evaluated pulmonary measures included: forced vital capacity (FVC), forced expiratory volume in the first second (FEV 1 ), FEV 1 /FVC, and forced expiratory flow (FEF 25‐75 ). Results Twelve subjects were included in the analysis. All had HbSS genotype, and five of the 12 patients had one or more episodes of acute chest syndrome prior to HCT. Serial PFT measures were completed per patient. No patient was diagnosed with chronic GVHD of any organ post HCT. The baseline median FVC, FEV 1 , FEV 1 /FVC, and FEF 25‐75 were within the normal range and remained relatively unchanged post HCT. A linear mixed effects model, adjusting for gender and time from HCT, suggested no significant relationship between HCT and PFT parameters, including FVC, FEV 1 , and FEV 1 /FVC. Interestingly, the FEF 25‐75 results exhibited a shift in the means post HCT (pre‐HCT 86.2% predicted and post‐HCT 93.05% predicted, p ‐value = .018). Conclusion Our study suggests that HCT in children with SCD may prevent the anticipated decline in pulmonary function over time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».