MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289913816 · doi:10.1590/0001-3765202220200702

First record of Tmesiphantes Simon, 1892 (Araneae, Theraphosidae) in Peru: a new species and its phylogenetic placement

2022· article· en· W4289913816 sur OpenAlexaff
Micaela Nicoletta, Nelson Ferretti, Juan C. Chaparro, Rick C. West

Notice bibliographique

RevueAnais da Academia Brasileira de Ciências · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSpider Taxonomy and Behavior Studies
Établissements canadiensWillow Biosciences (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonophylySetaBiologyPhylogenetic treeIdentification keyZoologyTaxonomy (biology)SternumAedeagusKey (lock)GenusAnatomyCladeEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tarantula genus Tmesiphantes Simon, 1892 includes 20 valid species distributed in Argentina and Brazil. These spiders are distinguished from other Theraphosinae genera by the presence of an incrassate femur III, more evident in males, urticating hair types III and IV on the abdominal dorsum, few cuspules on the labium (0 to 30), maxillae with a maximum of 200 cuspules and sternum rounded. From recent examination of material from Peru, we discovered specimens that share all the morphological characters of Tmesiphantes, but did not fit with any known species. In the present study T. intiyaykuy sp. nov. is diagnosed, described, and illustrated. This new species resembles T. caymmii in the circular patch with stiff setae on midventral abdomen but can be distinguished by the shape of the palpal bulb and spermathecae. Also, we performed a phylogenetic analysis using morphological characters to infer the taxonomic placement of the new species. The analysis included 26 terminal species and 36 characters. Representatives of Tmesiphantes formed a monophyletic group and T. intiyaykuy sp. nov. is close related with T. caymmii. A dichotomous identification key and a geographic distribution map were constructed for recognized species of Tmesiphantes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnais da Academia Brasileira de CiênciasMême sujetSpider Taxonomy and Behavior StudiesTravaux en français237 207