MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4289918776 · doi:10.1038/s41467-022-32110-9

Multistep orthophosphate release tunes actomyosin energy transduction

2022· article· en· W4289918776 sur OpenAlexaff
Luisa Moretto, Marko Ušaj, Oleg S. Matusovsky, Dilson E. Rassier, Ran Friedman, Alf Månsson

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesLinnéuniversitetetVetenskapsrådet
Mots-clésMyosinBiophysicsATP hydrolysisActinAdenosine triphosphateMolecular motorMuscle contractionTransduction (biophysics)ChemistrySignal transductionConformational changeActive siteBiochemistryCell biologyBiologyEnzymeATPaseAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Muscle contraction and a range of critical cellular functions rely on force-producing interactions between myosin motors and actin filaments, powered by turnover of adenosine triphosphate (ATP). The relationship between release of the ATP hydrolysis product ortophosphate (Pi) from the myosin active site and the force-generating structural change, the power-stroke, remains enigmatic despite its central role in energy transduction. Here, we present a model with multistep Pi-release that unifies current conflicting views while also revealing additional complexities of potential functional importance. The model is based on our evidence from kinetics, molecular modelling and single molecule fluorescence studies of Pi binding outside the active site. It is also consistent with high-speed atomic force microscopy movies of single myosin II molecules without Pi at the active site, showing consecutive snapshots of pre- and post-power stroke conformations. In addition to revealing critical features of energy transduction by actomyosin, the results suggest enzymatic mechanisms of potentially general relevance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil0,696

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207