MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4289925917 · doi:10.3138/cjh-57-2-2021-0103

Diefenbaker’s “New Frontier”: Masculinity, Modernity, and Canadian Electoral Politics, 1957–58

2022· article· en· W4289925917 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Allen Priest

Notice bibliographique

RevueJournal of History · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrontierPoliticsVictoryPolitical sciencePower (physics)WildernessPolitical economyEconomic historySociologyLawHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The term “New Frontier” has become synonymous across historical scholarship with the thirty-fifth president of the United States of America, John F. Kennedy. The origins of the term, however, prove murkier. According to former Canadian prime minister John G. Diefenbaker, the Kennedy campaign stole the phrase from him to “great advantage” but “without attribution.” Indeed, Diefenbaker’s “New Frontier” policies were instrumental in his rise to power several years before Kennedy ran for president. This article explores the Canadian electoral campaigns of 1957 and 1958. Across these two contests, Diefenbaker’s Progressive Conservatives narrowly defeated the longstanding Liberal government of Louis St. Laurent, before going on to win the then-largest parliamentary majority in Canadian history. The article argues that the Progressive Conservatives’ “New Frontier” policies and the branding of Diefenbaker as a self-made man were instrumental in his victory and were effective because they spoke to the historical moment. Indeed, to a certain extent they were a performative political device. The late 1950s were the era of the “other-directed man,” to quote David Riesman, where concerns about the erosion of individuality and manliness led to a newfound fascination with the frontier and wilderness. Diefenbaker and the Progressive Conservatives managed to harness this nostalgia and appealed to the growing desire for agency and self-fulfilment in the populace. His past as a Saskatchewan-raised homesteader was utilized in lending credibility to his status as a frontiersman, and he promised Canadians that under a Progressive Conservative government he would lead them toward “adventure … to the nation’s utmost bounds, to strive, to seek, to find, and not to yield.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,951

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0300,013
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of History→Même sujetCanadian Identity and History→Travaux en français237 207→