Multi‐Scale Kelvin‐Helmholtz Instability Dynamics Observed by PMC Turbo on 12 July 2018: 1. Secondary Instabilities and Billow Interactions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Polar Mesospheric Cloud (PMC) Turbulence experiment performed optical imaging and Rayleigh lidar PMC profiling during a 6‐day flight in July 2018. A mosaic of seven imagers provided sensitivity to spatial scales from ∼20 m to 100 km at a ∼2‐s cadence. Lidar backscatter measurements provided PMC brightness profiles and enabled definition of vertical displacements of larger‐scale gravity waves (GWs) and smaller‐scale instabilities of various types. These measurements captured an interval of strong, widespread Kelvin‐Helmholtz instabilities (KHI) occurring over northeastern Canada on July 12, 2018 during a period of significant GW activity. This paper addresses the evolution of the KHI field and the characteristics and roles of secondary instabilities within the KHI. Results include the imaging of secondary KHI in the middle atmosphere and multiple examples of KHI “tube and knot” (T&K) dynamics where two or more KH billows interact. Such dynamics have been identified clearly only once in the atmosphere previously. Results reveal that KHI T&K arise earlier and evolve more quickly than secondary instabilities of uniform KH billows. A companion paper by Fritts et al. (2022), https://doi.org/10.1029/2021JD035834 reveals that they also induce significantly larger energy dissipation rates than secondary instabilities of individual KH billows. The expected widespread occurrence of KHI T&K events may have important implications for enhanced turbulence and mixing influencing atmospheric structure and variability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».