MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290021769 · doi:10.21608/avmj.2007.251457

EFFECT OF INTRODUCING A NOVEL ANTIGEN INTO THE DIET OF CATS ON GASTROINTESTINAL ABSORPTIVE FUNCTION AND BACTERIAL FLORA

2007· article· en· W4290021769 sur OpenAlexaff
Nashwa E. Waly, C.R. STOKES, T.J. GRUFFYDD- JONES

Notice bibliographique

RevueAssiut Veterinary Medical Journal/Maǧallaẗ Asyūṭ al-ṭibiyyaẗ al-baytariyyaẗ · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlora (microbiology)CATSBiologyAntigenMicrobiologyFunction (biology)Gut microfloraImmunologyBacteriaMedicineInternal medicineCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effect of feeding a novel dietary antigen on the gastrointestinal tract function of specific pathogen free cats was determined using breath hydrogen xylose (BHX) test and bacteriological culture of duodenal aspirates collected during endoscopy. These functions were monitored of absorptive ability of feeding cycle for detection after each gastrointestinal tract as well as the effect of novel dietary antigen on change of intestinal flora. Breath hydrogen xylose test results were not suggestive of consistent mal-absorption in the treatment group due to introducing ovalbumin into their diet. After the start of ovalbumin feeding, the aerobic bacterial count significantly increased in all cats (P<0.05). A remarkable change in quality of bacteria was also evidenced in duodenal aspirates collected from all cats after introducing ovalbumin into the cats' diet. Anaerobic bacterial quality and quantity changes were not significant (P>0.05). In conclusion, the results of this study demonstrates that aerobic bacteria change significantly in quality and quantity in the small intestine of cats after introducing a novel antigen into their diet. Such changes might have an effect on the gut associated lymphoid tissue response which could be involved in the pathogenesis of enteropathies in cats,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAssiut Veterinary Medical Journal/Maǧallaẗ Asyūṭ al-ṭibiyyaẗ al-baytariyyaẗMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207