MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290048929 · doi:10.52598/jpll/4/2/8

A Per-second Investigation of the Interconnectedness between Linguistic and Cognitive Factors Underlying L2 Willingness to Communicate

2022· article· en· W4290048929 sur OpenAlexaff
Shahin Nematizadeh

Notice bibliographique

RevueJournal for the Psychology of Language Learning · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueEFL/ESL Teaching and Learning
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWillingness to communicatePsychologyCognitionPerspective (graphical)PerceptionRecallExploratory researchLinguisticsCognitive psychologySocial psychologySociologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Willingness to communicate (WTC) research has recently witnessed a paradigm shift with the more recent studies looking at the shifting and dynamic nature of the variable. A growing body of literature has interpreted such dynamicity from a complex dynamic systems (CDS) perspective. The theory of CDS has four basic properties, one of which, and the focus of this study, is the interconnectedness among subsystems. This property mainly involves the interplay amongst parts of a system, which interact and influence one another, determining the subsequent dynamics in the system. This qualitative, exploratory study employed an idiodynamic method to investigate the interconnectedness of the cognitive and linguistic factors underlying second language (L2) WTC. To this end, 20 participants completed four three-minute monologic speaking tasks while being video-recorded. Immediately after, they viewed their recordings, rated their WTC moment by moment, and explained the WTC changes in stimulated recall interviews. The interviews were coded, and instances where WTC was affected by cognitive and linguistic factors were identified and analysed. Three patterns of interconnectedness emerged: (1) WTC and linguistic factors; (2) WTC and cognitive factors; and (3) WTC, and linguistic and cognitive factors. Findings provide a clearer account of the interconnectedness property in the WTC system, lending support to viewing WTC as a CDS. The article highlights the importance of self-perception and availability of content message, in addition to the above factors, and concludes with a brief discussion of the pedagogical implications for L2 classroom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal for the Psychology of Language LearningMême sujetEFL/ESL Teaching and LearningTravaux en français237 207