Panchromatic evolution of three luminous red novae: Forbidden hugs in pandemic times -- IV
Notice bibliographique
Résumé
We present photometric and spectroscopic data on three extragalactic luminous red novae (LRNe): AT2018bwo, AT2021afy, and AT2021blu. AT2018bwo was discovered in NGC45 (at 6.8 Mpc) a few weeks after the outburst onset. During the monitoring period, the transient reached a peak luminosity of 10^40 erg/s. AT2021afy, hosted by UGC10043 (49.2 Mpc), showed a double-peaked light curve, with the two peaks reaching a similar luminosity of 2.1(+-0.6)x10^41 erg/s. For AT2021blu in UGC5829, (8.6 Mpc), the pre-outburst phase was well-monitored by several photometric surveys, and the object showed a slow luminosity rise before the outburst. The light curve of AT2021blu was sampled with an unprecedented cadence until the object disappeared behind the Sun, and it was then recovered at late phases. The light curve of AT2021blu shows a double peak, with a prominent early maximum reaching a luminosity of 6.5x10^40 erg/s, which is half of that of AT2021afy. The spectra of AT2021afy and AT2021blu display the expected evolution for LRNe: a blue continuum dominated by prominent Balmer lines in emission during the first peak, and a redder continuum consistent with that of a K-type star with narrow absorption metal lines during the second, broad maximum. The spectra of AT2018bwo are markedly different, with a very red continuum dominated by broad molecular features in absorption. As these spectra closely resemble those of LRNe after the second peak, AT2018bwo was probably discovered at the very late evolutionary stages. This would explain its fast evolution and the spectral properties compatible with that of an M-type star. From the analysis of deep frames of the LRN sites years before the outburst, and considerations of the light curves, the quiescent progenitor systems of the three LRNe were likely massive, with primaries ranging from 13Mo for AT2018bwo, to 13-18Mo for AT2021blu, and over 40Mo for AT2021afy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».