Characteristics and Consequences of Red Bed Bleaching by Hydrocarbon Migration: A Natural Example From the Entrada Sandstone, Southern Utah
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Extensive regions of yellow and white (“bleached”) sandstones within the terrestrial Jurassic red bed deposits of the Colorado Plateau reflect widespread interaction with subsurface reduced fluids which resulted in the dissolution of iron‐oxide grain coatings. Reduced fluids such as hydrocarbons, CO 2 , and organic acids have been proposed as bleaching agents. In this study, we characterize an altered section of the Slick Rock member of the Jurassic Entrada Sandstone that exposes bleached sandstone with bitumen‐saturated pore spaces. We observe differences in texture, porosity, mineralogy, and geochemistry between red, pink, yellow, and gray facies. In the bleached yellow facies we observe quartz overgrowths, partially dissolved K‐feldspar, calcite cement, fine‐grained illite, TiO 2 ‐minerals, and pyrite concretions. Clay mineral content is highest at the margins of the bleached section. Fe 2 O 3 concentrations are reduced up to 3× from the red to gray facies but enriched up to 50× in iron‐oxide concretions. Metals such as Zn, Pb, and rare‐earth elements are significantly enriched in the concretions. Supported by a batch geochemical model, we conclude the interaction of red sandstones with reduced hydrocarbon‐bearing fluids caused iron‐oxide and K‐feldspar dissolution, and precipitation of quartz, calcite, clay, and pyrite. Localized redistribution of iron into concretions can account for most of the iron removed during bleaching. Pyrite and carbonate stable isotopic data suggest the hydrocarbons were sourced from the Pennsylvanian Paradox Formation. Bitumen in pore spaces and pyrite precipitation formed a reductant trap required to produce Cu, U, and V enrichment in all altered facies by younger, oxidized saline brines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».