Water chemistry and periphyton biomass in the Rideau River: Have conditions changed after 24 years?
Notice bibliographique
Résumé
Over the past three decades, the Rideau River (Ontario, Canada) watershed has experienced a land-use change from rural and agricultural land towards urban land, and the introduction and expansion of invasive species. This study examined spatial and temporal patterns of periphyton biomass (chlorophyll-a and ash-free dry mass) collected from riffle zones in 1995 and 2019 along a 66-km stretch of the Rideau River. This study also examined long-term changes in water nutrient and chloride concentrations collected through the Provincial Water Quality Monitoring Network between 2000 and 2018. Declines in total nitrogen between 2000 and 2018 occurred in areas that have not experienced urbanization since the 2000s. In contrast, declines in total phosphorus and increases in chloride between 2000 and 2018 occurred at midstream and downstream sites that have undergone urbanization during the same time period. Conductivity also showed an increase with distance downstream similarly in both 1995 and 2019. Average total phosphorus and total Kjeldahl nitrogen concentrations were lower in 2019 compared to 1995 but did not increase with distance downstream as seen in many river systems, including the Rideau River, in earlier years. Periphyton biomass did not change along the length of the river between 1995 and 2019, despite the declines in nutrient concentrations. These findings highlight the persistence of riverine periphyton in a multi-use watershed experiencing ongoing anthropogenic changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».