Sediments in Sea Ice Drive the Canada Basin Surface Mn Maximum: Insights From an Arctic Mn Ocean Model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Biogeochemical cycles in the Arctic Ocean are sensitive to the transport of materials from continental shelves into central basins by sea ice. However, it is difficult to assess the net effect of this supply mechanism due to the spatial heterogeneity of sea ice content. Manganese (Mn) is a micronutrient and tracer which integrates source fluctuations in space and time while retaining seasonal variability. The Arctic Ocean surface Mn maximum is attributed to freshwater, but studies struggle to distinguish sea ice and river contributions. Informed by observations from 2009 IPY and 2015 Canadian GEOTRACES cruises, we developed a three‐dimensional dissolved Mn model within a 1/12° coupled ocean‐ice model centered on the Canada Basin and the Canadian Arctic Archipelago (CAA). Simulations from 2002 to 2019 indicate that annually, 87%–93% of Mn contributed to the Canada Basin upper ocean is released by sea ice, while rivers, although locally significant, contribute only 2.2%–8.5%. Downstream, sea ice provides 34% of Mn transported from Parry Channel into Baffin Bay. While rivers are often considered the main source of Mn, our findings suggest that in the Canada Basin they are less important than sea ice. However, within the shelf‐dominated CAA, both rivers and sediment resuspension are important. Climate‐induced disruption of the transpolar drift may reduce the Canada Basin Mn maximum and supply downstream. Other micronutrients found in sediments, such as Fe, may be similarly affected. These results highlight the vulnerability of the biogeochemical supply mechanisms in the Arctic Ocean and the subpolar seas to climatic changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».