MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290078724 · doi:10.3917/kart.zupan.2016.01.0065

La mythocritique contemporaine au féminin

2016· book-chapter· fr· W4290078724 sur OpenAlexaff
Joëlle Cauville

Notice bibliographique

RevueKarthala eBooks · 2016
Typebook-chapter
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueFrench Historical and Cultural Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital de l'Enfant-Jésus
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le journal intime d’Hélène Berr fut écrit entre 1942 et 1944, alors qu’étudiante et musicienne issue d’un milieu juif parisien aisé, la diariste subit les horreurs grandissantes de l’occupation nazie dans la capitale. Ce journal représente un document exceptionnel en ce qu’il rend compte, au jour le jour, de l’expérience d’une jeune femme promise à un avenir brillant qu’elle se voit progressivement confisquer. Ce qui nous a frappée, c’est la dimension orphique du journal où le lecteur assiste à l’émergence d’une nouvelle Eurydice. Comme l’épouse d’Orphée, Hélène Berr atteint progressivement le dernier cercle de l’enfer ( katàbasis ), symbolisé par les affres du nazisme. Mais, tandis que son fiancé, Jean Morawiecki, contrairement à Orphée, l’abandonne pour s’engager dans les forces résistantes de la France libre, Hélène effectue son anabase , seule, par l’entremise de ses écrits. Dans ce traitement original du mythe orphique, Orphée est supplanté par Eurydice alias Hélène qui, par sa sensibilité poétique et son effort de témoignage, assure non seulement son propre salut mais celui de toutes les victimes de la Shoah. Son anabase s’effectue sans la perte car, comme le conclut Mariette Job : « au travers de cette période d’enfer […] il reste cette présence forte et lumineuse d’Hélène […]. Ce journal, un acte de survie ».

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,013
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKarthala eBooksMême sujetFrench Historical and Cultural StudiesTravaux en français237 207