Historique de la dynamique de zones d'érosion dans les bassins versants expérimentaux de Draix, par archives d'imagerie spatiale. 3 cas des bassins du Moulin et du Laval
Notice bibliographique
Résumé
/ Depuis quelques années, le Cemagref et plus particulièrement l'UMR TETIS poursuit une étude sur le fonctionnement des bassins versants de recherche (BVRE) sur marne noire. Les orientations de recherche s'articulent sur la compréhension des mécanismes de l'érosion hydrique et les moyens de protections sur ce type de terrain qui couvre une grande zone montagneuse dans les Alpes du Sud de la France (Haute en Provence). Les travaux déjà effectués concernent essentiellement l'hydrologie des bassins à l'exutoire, avec les mesures de débits, de concentrations, reliés aux mesures de pluies sur des zones testent limitées. Néanmoins pour l'étude et le suivi de changement d'états de surfaces et des mécanismes d'érosion torrentielle, des mouvements de terrains, de la géologie interne au bassin, il manque en l'état actuel des recherches de description fin du relief de ces bassins et de quantifier le changement des états de surfaces des ces derniers. Afin de palier ce manque, le travail de ce stage consistait à regrouper les données de télédétection disponibles sur les bassins de Draix, sous forme de base de données géographique. Par la suite tester et analyser l'opportunité de ces données dans le but de détecter le changement et proposer une méthodologie d'analyse sur cette zone de relief. Des archives de données images multi sources, multi dates et multi résolutions spatiales et spectrales, échelonnées de 1948 jusqu'à 2005, recouvrant une large zone des bassins concernés étaient disponibles. Le mémoire de stage sera organisé de la manière suivante : après une première partie dédiée à la présentation du contexte de stage, les données du travail et les méthodes de prétraitements, nous présenterons dans une deuxième partie, les principes généraux des objets d'intérêt indicateurs de changement adoptés et nous décrirons les outils et les méthodes de recherches de la télédétection de changements utilisées. Ensuite la troisième partie présentera les résultats obtenus au cours de ce travail. Enfin une conclusion résumera les perspectives de poursuite et d'amélioration des résultas de cette présente recherche.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».