Emotion differentiation during the transition to parenthood—Concurrent and prospective positive effects
Notice bibliographique
Résumé
Emotion differentiation, the extent to which same-valenced emotions are experienced as distinct, has been found to be associated with various positive outcomes. However, little is known about its role in relational contexts. The present work examines couples in the transition to parenthood, a particularly emotionally demanding period, and explores the associations between emotion differentiation and both concurrent (3-month post-partum) and prospective (6-month post-partum) relationship quality adjusting for pre-partum relationship quality. Both negative emotion differentiation (NED) and positive emotion differentiation (PED) were computed from daily affect ratings completed over 21 days by both partners in 88 couples. They were then examined as predictors of relationship quality (relationship satisfaction and perceived partner responsiveness) using actor–partner interdependence models. NED was found to be concurrently associated with elevated perceived partner responsiveness for one’s self and for one’s partner, and with elevated relationship satisfaction when the partner’s NED was low. Positive emotion differentiation was found to be concurrently associated with relationship satisfaction for one’s self and one’s partner. Prospectively, partner NED and partner PED were associated with greater relationship satisfaction. The findings suggest that NED may function as a compensatory or shared dyadic resource, and that PED, whose effects in previous studies have been mixed, may also be constructive. Individuals undergoing emotionally demanding periods (such as the transition to parenthood) may benefit from developing more nuanced emotional experiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».