MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290374855 · doi:10.1353/arn.2022.0025

Cupid's Laugh (Amores 1.1)

2022· article· en· W4290374855 sur OpenAlexaboutno aff
Ovid, Kyle Gervais

Notice bibliographique

RevueArion · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClassical Antiquity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtApolloNothingLiteraturePoetryArt historyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cupid's Laugh (Amores 1.1) Ovid Translated by Kyle Gervais (bio) Ready to write of heroes' deeds in serious rhythms and the cataclysmsof violent war, with each line equal to the one beforeand meter suiting the matter, I heard the distant sneak-thief laughterof Cupid, lusty hand clutching a bit of the perfect verse I'd planned. "Cruel boy," said I, "who gave you any authority when it comes to poetry?We poets play for the Muses, not you! And if, say,Venus were to seize the shield of blond Minerva, and she to wieldin turn the lovers' light of Venus' torches? If Ceres held the rightto rule the wooded mountainsides, while the Virgin's bow presidesover the farmers' fields, would anyone approve? Would anyone let Mars movehis fingers over Apollo's lyre, and equip long-haired Phoebus with Mars' spear-tip? Ambitious boy, the powers you command are dread enough already—why stretch your handfor even more? Or do you claim as yours everything everywhere? Is Helicon's famous [End Page 63] valley yours? Must even Phoebus fear to lose the lyre he holds so dear?Over and over I write a line of respectable meter, then the next one petersout— and I haven't a thing to write about!No tender he, no well-coiffed she: meet material for verse less lofty." I was whinging like that, when he reached behind to pick from his quiver an arrow designedfor my ruin, then bent his snaking bow back hard, breakingit into a crescent against his knee. "Take this," said he,"to sing of, poet," and shot with perfect accuracy (poor me!) I feel Love's fire, and in my empty heart desirereigns. Let my poetry rise up in strains for the bards to utter, then gutter.Farewell grim wars, and warlike tempo! Ring your golden temples,Muse, with the myrtle of sea-born Venus, and trip in time to my crooked rhyme. [End Page 64] Kyle Gervais Kyle Gervais is an Associate Professor of Classical Studies at the University of Western Ontario. His academic publications include editions, translations, and commentaries on Statius, Thebaid 2 (Oxford University Press) and John of Garland, Integumenta Ovidii (Medieval Institute Publications), a student commentary on Seneca, Hercules Furens (Dickinson College Commentaries), and chapters and articles on Latin poetry from Virgil to the Renaissance. His poems have appeared in Arion, Canadian Literature, Classical Outlook, Literary Imagination, PRISM international, and elsewhere. Copyright © 2022 Trustees of Boston University

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,357
Score d'incertitude au seuil0,917

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3570,193

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArionMême sujetClassical Antiquity StudiesTravaux en français237 207