MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290610601 · doi:10.21468/scipost.report.5021

Report on 2107.14637v2

2022· peer-review· en· W4290610601 sur OpenAlexfundno aff
Denis Karateev

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTopological Materials and Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Colleges and UniversitiesInstitut Périmètre de physique théoriqueIndustry CanadaDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean CommissionGovernment of Canada
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We apply the conformal bootstrap technique to study the U (1) Dirac spin liquid (i.e.N f = 4 QED 3 ) and the newly proposed N = 7 Stiefel liquid (i.e. a conjectured 3d non-Lagrangian CFT without supersymmetry).For the N f = 4 QED 3 , we focus on the monopole operator and (SU (4) adjoint) fermion bilinear operator.We bootstrap their single correlators as well as the mixed correlators between them.We first discuss the bootstrap kinks from single correlators.Some exponents of these bootstrap kinks are close to the expected values of QED 3 , but we provide clear evidence that they should not be identified as the QED 3 .We then provide rigorous numerical bounds for the Dirac spin liquid and the N = 7 Stiefel liquid to be stable critical phases on the triangular and kagome lattice.For the triangular and kagome Dirac spin liquid, the rigorous lower bounds of the monopole operator's scaling dimension are 1.046 and 1.105, respectively.These bounds are consistent with the latest Monte Carlo results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9080,881

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
DomaineÉvaluation
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTopological Materials and PhenomenaTravaux en français237 207