Circuit-Based Approaches to Understanding Corticostriatothalamic Dysfunction Across the Psychosis Continuum
Notice bibliographique
Résumé
Dopamine is known to play a role in the pathogenesis of psychotic symptoms, but the mechanisms driving dopaminergic dysfunction in psychosis remain unclear. Considerable attention has focused on the role of corticostriatothalamic (CST) circuits, given that they regulate and are modulated by the activity of dopaminergic cells in the midbrain. Preclinical studies have proposed multiple models of CST dysfunction in psychosis, each prioritizing different brain regions and pathophysiological mechanisms. A particular challenge is that CST circuits have undergone considerable evolutionary modification across mammals, complicating comparisons across species. Here, we consider preclinical models of CST dysfunction in psychosis and evaluate the degree to which they are supported by evidence from human resting-state functional magnetic resonance imaging studies conducted across the psychosis continuum, ranging from subclinical schizotypy to established schizophrenia. In partial support of some preclinical models, human studies indicate that dorsal CST and hippocampal-striatal functional dysconnectivity are apparent across the psychosis spectrum and may represent a vulnerability marker for psychosis. In contrast, midbrain dysfunction may emerge when symptoms warrant clinical assistance and may thus be a trigger for illness onset. The major difference between clinical and preclinical findings is the strong involvement of the dorsal CST in the former, consistent with an increasing prominence of this circuitry in the primate brain. We close by underscoring the need for high-resolution characterization of phenotypic heterogeneity in psychosis to develop a refined understanding of how the dysfunction of specific circuit elements gives rise to distinct symptom profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».