Olive oil protects against progression of heart failure by inhibiting remodeling of heart subsequent to myocardial infarction in rats
Notice bibliographique
Résumé
We examined the beneficial effects of olive oil against heart failure post-myocardial infarction (PMI), induced by coronary artery ligation in rats. Animals were divided into sham and ligated groups and fed either regular chow, olive oil (10% wt/wt), or corn oil (10% wt/wt) and were followed up to 16 weeks. On the echocardiography at 3 days (PMI), in the ligated regular chow (LRC), ligated olive oil (LOO), and ligated corn oil (LCO) left ventricular ejection fraction (LVEF) decrease was 12.14%, 16.42%, and 17.53% from the baseline, respectively. However, only LOO group improved LVEF significantly at 16 weeks PMI and became comparable with all sham groups. Both scar formation and collagen deposition at 16 weeks PMI were less pronounced in the LOO group. Myocardial TNF-α level at 4 weeks of PMI increased by 176%, 11%, and 181% in the LRC, LOO, and LCO groups, respectively. Plasma TNF-α levels in LOO were significantly lower than LRC group after 4 weeks of PMI. Myocardial redox ratio (reduced glutathione/oxidized glutathione) decreased at 4 weeks PMI by 44.4%, 16.4%, and 36.9% in the LRC, LOO, and LCO groups, respectively, compared to the baseline. These changes in the redox ratio at 16 weeks PMI were further exacerbated in the LRC and LCO groups. Lipid hydroperoxides formation increased at 4 weeks PMI by 137.4%, 14.6%, and 97.1% in the LRC, LOO, and LCO groups, respectively. Since coronary artery ligation decreased left ventricular ejection fraction, increased myocardial TNF-α and oxidative stress, and since olive oil was able to inhibit these effects, it is proposed that dietary olive oil modulates cardiac remodeling and heart failure subsequent to myocardial infarction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».