Overwintering in North American domesticated honeybees (<i>Apis mellifera</i>) causes mitochondrial reprogramming while enhancing cellular immunity
Notice bibliographique
Résumé
Many factors negatively affect domesticated honeybee (Apis mellifera) health, causing a global decrease in their population year after year with major losses occurring during winter, and the cause remains unknown. Here, we monitored for 12 months North American colonies of honeybees enduring important temperature variations throughout the year, to assess the metabolism and immune system of summer and winter honeybee individuals. Our results show that in flight muscle, mitochondrial respiration via complex I during winter is drastically reduced compared with summer. However, the capacity for succinate and glycerol-3-phosphate (G3P) oxidation by mitochondria is increased during winter, resulting in higher mitochondrial oxygen consumption when complex I substrates, succinate and G3P were assessed altogether. Pyruvate kinase, lactate dehydrogenase, aspartate aminotransferase, citrate synthase and malate dehydrogenase tend to have reduced activity levels in winter, unlike hexokinase, NADH dehydrogenase and pyruvate dehydrogenase. Transcript abundance of highly important immunity proteins such as Vitellogenin and Defensin-1 were also increased in winter bees, and a stronger phagocytic response as well as a better hemocyte viability was observed during winter. Thus, a reorganization of substrate utilization favoring succinate and G3P while negatively affecting complex I of the ETS is occurring during winter. We suggest that this might be due to complex I transitioning to a dormant conformation through post-translational modification. Winter bees also have an increased response for antibacterial elimination. Overall, this study highlights previously unknown cellular mechanisms between summer and winter honeybees that further our knowledge about this important species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».