MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290642624 · doi:10.3897/silvabalcanica.23.e84286

Effect of tree shelters on the survival and growth of coniferous tree species in Central South Bulgaria

2022· article· en· W4290642624 sur OpenAlexaff
Krasimira Petkova, Nasko Iliev, Martin Borisov, Martin Sattler

Notice bibliographique

RevueSilva Balcanica · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensTerrafix Geosynthetics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScots pinePicea abiesAltitude (triangle)Abies albaForestryPinus <genus>Environmental scienceKarstHabitatGeographyHorticultureBotanyBiologyEcologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of tree shelters on the survival, height and diameter growth of three coniferous tree species &amp;ndash; Scots pine ( Pinus sylvestris L.), Norway spruce ( Picea abies (L.) H. Karst.) and Silver fir ( Abies alba Mill.) were observed. The study was conducted in two experimental plantations, established in the spring of 2016 in the Training and Experimental Forest Range Jundola (Central South Bulgaria). Three experimental variants with tree shelters &amp;ndash; Tubex Ventex Classic, Layflat Shelterguard, Layflat Treeguard and a control one (without tree shelters) were used. Twenty to twenty-five seedlings in three replications of each variant and tree species were planted. The experimental plantation 1 included Scots pine and Norway spruce and was established on a south east-facing terrain at an altitude of 1400&amp;nbsp;m. The soil is Cambisols (FAO) mixture of clay and sandy, medium stony, medium deep to deep. The habitat is medium rich, slightly moist. The experimental plantation 2 is of Silver fir and was located on an east-facing terrain at an altitude of 1400&amp;nbsp;m. The soil is Cambisols (FAO) mixture of clay and sandy, medium stony, medium deep to deep. The habitat is medium rich, slightly moist to moist. In the autumn of the fifth year after the establishment, inventories and measurements of heights, height increment and groundline diameter of the seedlings were made. The survival in both experimental plantations was higher in the variants with tree shelter. The height growth of all tree species was better in tree shelter variants, with the highest average height in the variant with Tubex Ventex Classic. The biggest height increment was established in the variant with Layflat Shelterguard for Norway spruce and Silver fir and in variant without tree shelters for Scots pine. The ground line diameter was highest in control variant for Scots pine and Norway spruce and in the variant with Layflat Treegard for the Silver fir.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSilva BalcanicaMême sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207