MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290667584 · doi:10.5382/econgeo.4958

An Experimental Study of Pyrochlore Solubility in Peralkaline Granitic Melts

2022· article· en· W4290667584 sur OpenAlexaff
Robert L. Linnen, Alysha G. McNeil

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNuclear materials and radiation effects
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeralkaline rockPyrochloreColumbiteNepheline syeniteSolubilityNephelineChemistryMineralogyGeochemistryGeologyOrganic chemistryPhase (matter)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Peralkaline rocks (defined by molar (Na + K)/Al > 1) are typically enriched in Nb and halogens (such as F and Cl). They can further be subdivided into silica-saturated (e.g., alkali granites) and silica-undersaturated (e.g., nepheline syenites). The current study investigates the solubility product (Ksp) of pyrochlore, the most important ore mineral for Nb in peralkaline granites. The Ksp of pyrochlore increases strongly with increasing temperature and with decreasing A/CNK (molar Al2O3/CaO+Na2O+K2O). By contrast, the Ksp of pyrochlore is only weakly dependent on the F content of the melt, if F concentrations are greater than 1 wt %. The Ksp values of pyrochlore from this study are compared to those of columbite from both this study and the literature to evaluate the controls on the crystallization of these two Nb minerals for granites in variable composition. In peralkaline granitic melts with A/CNK < 1, the Ksp values of pyrochlore are lower than those of columbite, but in peraluminous melts with A/CNK > 1, the Ksp values of pyrochlore are higher than those of columbite, and in subaluminous melts, the Ksp values of pyrochlore and columbite are almost the same. Thus, for melts with similar concentrations of essential structural constituents (Ca-Na in the case of pyrochlore and Mn in the case of columbite), the solubility experiments explain why pyrochlore is more common in peralkaline granitic systems, whereas columbite is the main Nb-bearing mineral in peraluminous systems. An expression that describes the dependence of logKsp on temperature and A/CNK was obtained using the experimental results from the F-enriched granitic melts:logKsp=(−5.22±0.50)×(1000⁄T)−(1.91±0.16)×A/CNK+(3.60±0.61)R2=0.97 where temperature (T) is in Kelvin (K). Using this expression, the saturation solubility or the crystallization temperature of pyrochlore can be calculated for the differentiation of peralkaline granitic magmas. This equation was used in conjunction with data from natural melt inclusions to evaluate whether these melts could have been pyrochlore-saturated. In some cases, the melts could not have been pyrochlore-saturated at reasonable temperatures, but in other cases, notably the pegmatite melts at Strange Lake, the concentrations of the essential structural constituents of pyrochlore (i.e., Nb, Ca, Na, F) in the melt inclusions are consistent with magmatic pyrochlore saturation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,733
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetNuclear materials and radiation effectsTravaux en français237 207