20 ans de publications en héritage : Des conversations à poursuivre et de nouvelles à initier
Notice bibliographique
Résumé
La Revue de l’Entrepreneuriat (RE) fête ses 20 ans. Plutôt qu’une rétrospective narrative des aventures de la revue, nous avons adopté un parti pris objectivant la revue, faisant de cette dernière notre objet de recherche. Pour cela, nous avons décidé d’étudier tous les articles publiés dans la revue. Au cours des vingt dernières années, la RE a publié 194 articles dans 51 numéros dont 7 numéros doubles. Afin de conserver une homogénéité entre les différentes composantes de notre analyse, nous n’avons retenu que les articles ayant passé le processus de révision. Cela exclut, entre autres, les interviews, les introductions et les éditoriaux. Le premier numéro de 2021 aura été l’occasion d’une autre célébration, celle du 200e article publié dans la RE. Nous avons, d’une part, procédé à une analyse descriptive de l’évolution de la revue, en relevant ses principaux contributeurs, l’évolution des articles publiés, les auteurs les plus cités et les thématiques les plus abordées. Dans un deuxième temps, nous avons codé chaque article ainsi que les contributeurs afin de mieux mettre en lumière la nature des articles (empiriques ou conceptuels) et à leur contenu (thèmes, méthodes, niveau d’analyse).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».