MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290776063 · doi:10.1016/j.cjca.2022.04.029

2022 Canadian Cardiovascular Society Guideline for Use of GLP-1 Receptor Agonists and SGLT2 Inhibitors for Cardiorenal Risk Reduction in Adults

2022· letter· en· W4290776063 sur OpenAlexaffvenueabout
G.B. John Mancini, Eileen O’Meara, Shelley Zieroth, Mathieu Bernier, Alice Cheng, David Z.I. Cherney, Kim A. Connelly, Justin A. Ezekowitz, Ronald Goldenberg, Lawrence A. Leiter, Gihad Nesrallah, Breay W. Paty, Marie‐Ève Piché, Peter Senior, Abhinav Sharma, Subodh Verma, Vincent Woo, Pol Darras, Jonathan Y. Gabor, Jean‐Claude Grégoire, Eva Lonn, James A. Stone, Jean‐François Yale, Colin Yeung, Deborah Zimmerman

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Cardiology · 2022
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensPopulation Health Research InstituteMcMaster UniversitySelkirk CollegeUniversity of OttawaMcGill UniversityMcGill University Health CentreDiabetes CanadaHumber River Regional HospitalLMC Diabetes & Endocrinology (Canada)St. Michael's HospitalOttawa HospitalLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity Health NetworkUniversity of TorontoTrillium Health CentreUniversity of ManitobaInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecUniversity of British ColumbiaMontreal Heart InstituteUniversity of AlbertaUniversité LavalUniversity of SaskatchewanUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal medicineGuidelineKidney diseaseHeart failureEjection fractionRenal functionDiabetes mellitusIntensive care medicineMyocardial infarctionPopulationCardiologyEndocrinologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,347
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of CardiologyMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207