MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290786615 · doi:10.5206/cieeci.v50i2.14202

Investigating the Impact of K-12 International Recruitment Policyscapes through Neoliberal and Anti-Colonial Frames

2022· article· en· W4290786615 sur OpenAlexaffvenueabout
Kenneth Gyamerah, Aakriti Kapoor, Han Xu

Notice bibliographique

RevueComparative and International Education · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Education and Multiculturalism
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeoliberalism (international relations)ColonialismInternational educationPolitical sciencePublic administrationSociologyHigher educationEconomic growthPolitical economyEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While Canadian public schools do not charge students tuition the same way post-secondary institutions do, we are increasingly seeing neoliberal pressures contribute to a lucrative market for tuition-based international students in K-12 education similar to higher education. This study focuses on how neoliberalization is shaping and contributing to the international recruitment policyscape in Ontario’s K-12 education system. Theoretically informed by neoliberalism and anti-colonialism, this paper examines the case study of international student programming in Ontario (and Canada’s) largest school board, the Toronto District School Board. Using “What’s the Problem Represented to Be?” as a methodological approach, we conducted a policy analysis of various documents published by the board with respect to their international student program. Our analysis shows how overarching neoliberal pressures imposed by provincial governments contribute to the creation and maintenance of this particular policyscape, along with a discussion of how this impacts public education in Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,587
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,185
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComparative and International EducationMême sujetGlobal Education and MulticulturalismTravaux en français237 207