Performance of a novel, eco‐friendly, cellulose‐based superabsorbent polymer ( <scp>Cellulo‐SAP</scp> ): Absorbency, stability, reusability, and biodegradability
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Superabsorbent polymers (SAPs) have attracted tremendous attention recently, with researchers noting that their high water absorbability is valuable for various applications, especially in agricultural contexts. Two types of materials can be used to produce SAPs: Fossil‐based (which are harmful to the environment) and bio‐based (which are significantly more environmentally friendly, given their biodegradability and minimal toxic side effects). Although bio‐based SAPs are preferable for environmental reasons, their synthesis tends to be time consuming and labour intensive, while their absorption capacity (AC) can be far below expectations. To address these problems, a novel, eco‐friendly, cellulose‐based superabsorbent polymer (Cellulo‐SAP) was developed in this study through facile preparation via free radical synthesis using modified cellulose. Then, the absorbency, thermal/pH stability, reusability, and biodegradability of Cellulo‐SAP were evaluated. This new polymer demonstrated reusability as a water reservoir, in addition to high thermal and pH stability. More importantly, Cellulo‐SAP achieved an AC of 475 g/g and exhibited superior biodegradability compared to a commercial, fossil‐based SAP. Accordingly, these results prove that Cellulo‐SAP can be used in agriculture as an effective alternative to fossil‐based SAPs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».