MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4290839622 · doi:10.1097/pep.0000000000000948

Parent Risk Perceptions, Physical Literacy, and Fundamental Movement Skills in Children With Juvenile Idiopathic Arthritis

2022· article· en· W4290839622 sur OpenAlexaff
Yvonne N. Brandelli, Michelle Stone, Victoria Westheuser, Adam M. Huber, Nila Joshi, Allison Reid, Elizabeth Stringer, Daniel Stevens

Notice bibliographique

RevuePediatric Physical Therapy · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune and Inflammatory Disorders Research
Établissements canadiensNova Scotia Health Authority
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJuvenilePerceptionMovement (music)ArthritisJuvenile rheumatoid arthritisLiteracyPsychologyMedicineDevelopmental psychologyPhysical medicine and rehabilitationPhysical therapyBiologyPhysicsNeuroscienceGeneticsInternal medicinePedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This pilot study sought to examine the fundamental movement skills (FMS) and physical literacy (PL) of children with juvenile idiopathic arthritis (JIA) and to explore their relationship with physical activity (PA) and parent perceptions of PA-related risks. METHODS: Twenty-five children with JIA and their parents completed questionnaires. Fundamental movement skills were assessed in the laboratory and PA through accelerometry data. RESULTS: Children spent a median of 39.4%, 40.9%, and 18.2% of their day sedentary, in light, and in moderate to vigorous PA, respectively. Fundamental movement skills and PL scores were within the average range, although were related to which joints (upper/lower body) were affected by JIA. Parents who viewed activities such as biking and climbing as risky tended to have children with weaker locomotor skills and lower PL. CONCLUSION: Children with JIA had age-appropriate PA, FMS, and PL; however, parent perceptions of PA-related risks are related to their child's FMS and PL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Physical TherapyMême sujetAutoimmune and Inflammatory Disorders ResearchTravaux en français237 207