To extract geothermal energy from low-permeability reservoirs: Development and simulation of cyclic water injection (CWI)- and water-assisted gravity drainage (WAGD)-based processes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Geothermal energy is a clean energy source to fulfill the increasing global energy demands. For the first time, several energy extraction strategies are proposed and compared through numerical simulations for effective energy recovery from low-permeability geothermal reservoirs. We simulate geothermal energy extraction using either Cyclic Water Injection (CWI) or Water-Assisted Gravity Drainage (WAGD) processes with or without hydraulic fracturing over a 10-year operation. We evaluate the positioning of injector and producer in WAGD process, well spacing, addition of one injector, and the time variation of injection/soaking periods in CWI process. The simulations indicate that the fractured reservoirs generate more energy than those without fracturing; CWI-based processes exhibit higher energy recovery efficiency than WAGD process in terms of Energy-Water-Ratio (EWR). EWR, as a newly proposed parameter in this study, is defined as the energy production specific to per unit volume of water injected, which is useful in evaluating the cost-effectiveness of a geothermal energy extraction process. The gravitational effect proves to be the dominant factor that determines energy generation compared to phase change in WAGD process. In addition, formation and impacts of steam chambers in CWI and WAGD-based processes are discussed. Furthermore, statistical analyses are performed to evaluate the effects of reservoir temperature, pressure, permeability, and their mutual interactions on cumulative energy production. Eventually, two correlation models for predicting cumulative energy production based on these formation properties are proposed. This study provides a new perspective on implementing different innovative exploration strategies and optimization processes for energy extraction from low-permeability geothermal reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle