Skull ecomorphological variation of narwhals (Monodon monoceros, Linnaeus 1758) and belugas (Delphinapterus leucas, Pallas 1776) reveals phenotype of their hybrids
Notice bibliographique
Résumé
Narwhals and belugas are toothed whales belonging to the Monodontidae. Belugas have a circumpolar Arctic and sub-Artic distribution while narwhals are restricted to the Atlantic Arctic. Their geographical ranges overlap during winter migrations in the Baffin Bay area (Canada/West Greenland) and successful interbreeding may occur. Here, we employed geometric morphometrics on museum specimens to explore the cranium and mandible morphology of a known hybrid (NHMD MCE 1356) and the cranium morphology of a putative hybrid (NHMD 1963.44.1.4) relative to skull morphological variation in the parental species. Specifically, we used 3D models of skulls from 69 belugas, 86 narwhals, and the two known/putative hybrids and 2D left hemi-mandibles from 20 belugas, 64 narwhals and the known hybrid. Skull shape analyses allowed clear discrimination between species. Narwhals are characterised by a relatively short rostrum and wide neurocranium while belugas show a more elongated and narrower cranium. Sexual size dimorphism was detected in narwhals, with males larger than females, but no sexual shape dimorphism was detected in either species (excluding presence/absence of tusks in narwhals). Morphological skull variation was also dependent on different allometric slopes between species and sexes in narwhals. Our analyses showed that the cranium of the known hybrid was phenotypically close to belugas but its 2D hemi-mandible had a narwhal shape and size morphology. Both cranium and mandible were strongly correlated, with the pattern of covariation being similar to belugas. The putative hybrid was a pure male narwhal with extruded teeth. Comparison of genomic DNA supported this result, and stable carbon and nitrogen isotope values suggested that the putative hybrid had a more benthic foraging strategy compared to narwhals. This work demonstrates that although the known hybrid could be discriminated from narwhals and belugas, detection of its affinities with these parental species was dependent on the part of the skull analysed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».