Single base-pair resolution analysis of DNA binding motif with MoMotif reveals an oncogenic function of CTCF zinc-finger 1 mutation
Notice bibliographique
Résumé
Defining the impact of missense mutations on the recognition of DNA motifs is highly dependent on bioinformatic tools that define DNA binding elements. However, classical motif analysis tools remain limited in their capacity to identify subtle changes in complex binding motifs between distinct conditions. To overcome this limitation, we developed a new tool, MoMotif, that facilitates a sensitive identification, at the single base-pair resolution, of complex, or subtle, alterations to core binding motifs, discerned from ChIP-seq data. We employed MoMotif to define the previously uncharacterized recognition motif of CTCF zinc-finger 1 (ZF1), and to further define the impact of CTCF ZF1 mutation on its association with chromatin. Mutations of CTCF ZF1 are exclusive to breast cancer and are associated with metastasis and therapeutic resistance, but the underlying mechanisms are unclear. Using MoMotif, we identified an extension of the CTCF core binding motif, necessitating a functional ZF1 to bind appropriately. Using a combination of ChIP-Seq and RNA-Seq, we discover that the inability to bind this extended motif drives an altered transcriptional program associated with the oncogenic phenotypes observed clinically. Our study demonstrates that MoMotif is a powerful new tool for comparative ChIP-seq analysis and characterising DNA-protein contacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».